Femmes en armes au XVIe siècle: Les dames " doi[ven]t avoir ceur d'homme " : une invitation à participer à l'idéal féodal masculin du métier d'armes au XVIe siècle.

The issue of female violence in Early Modern France in the eighteenth century has been studied many times, as in the works of Arlette Farge and Cécile Dauphin, Dominique Godineau, and Jean-Clement Martin. However, the sixteenth and seventeenth centuries are there only addressed through the French Wars of Religion and the Fronde: too often women are either portrayed as victims or as subjects of amusement or curiosity. The archives are not as categorical: women fight, are violent and are armed, in peace time as well as in war-time. Well-trained and educated, they are actively involved in wars: split between being a victim or a fighter, some choose the later to preserve their property, their interests and their lives. This raises the question of relations between men and women in a hierarchical society where rank is more important than gender.La question de la violence des femmes sous l'Ancien Régime a été particulièrement étudiée pour le XVIIIe siècle, bien représenté grâce aux travaux d'Arlette Farge et Cécile Dauphin, Dominique Godineau et Jean-Clément Martin. Les XVIe et XVIIe siècles n'y sont traités qu'au travers des guerres de Religion et de la Fronde : trop souvent les femmes y sont soit représentées comme victimes soit comme des sujets d'amusement ou de curiosité. Les sources ne sont pas aussi catégoriques : les femmes se battent, sont violentes et sont armées en temps de guerre comme en temps de paix. Formées, elles participent activement à la guerre : entre victimes ou combattantes, certaines choisissent l'action pour préserver leurs biens, leurs intérêts et leur vie. Se pose alors la question des rapports entre les hommes et les femmes dans une société hiérarchisée où le rang est plus important que le sexe